Agentes en acción
No te contamos lo que hacen los agentes. Te lo mostramos.
Seis sistemas multi-agente construidos por FIDEIA, recreados en pantalla tal como corren: los mismos agentes, los mismos pasos, las mismas cifras. Aprenden un trabajo, lo operan solos, y cuando falta software, lo construyen.
Acto I — Le enseñas
Le enseñas el trabajo una vez.
Una persona de tu equipo hace el proceso como siempre — una sola vez. El agente observa, lo convierte en un plan estructurado, y desde ahí lo repite las veces que haga falta. Cuando algo no sale como esperaba, mira la pantalla y decide, como lo harías tú.
PROTECT · cotización autónoma
Treinta minutos de trabajo. Hechos en dos.
Vas a ver a una asesora enseñarle el proceso una sola vez — y al agente cotizando solo en tres aseguradoras al tiempo, mirando la pantalla y decidiendo como lo haría ella.
Una asesora completa una cotización — una sola vez
Demostración animada del cotizador autónomo de seguros: una asesora completa una cotización una sola vez mientras el sistema captura 127 eventos. Claude induce un playbook de 14 pasos con confianza 0.94. Después, el agente cotiza en tres portales de aseguradoras a la vez: abre cada portal, inicia sesión e ingresa los datos del vehículo; cuando un paso es ambiguo, toma un screenshot de la pantalla y decide el siguiente click. Las tres cotizaciones terminan y se genera un PDF comparativo. 30 minutos de trabajo humano se convierten en 1 a 2 minutos.
30 minutos de trabajo humano → 1-2 minutos.
Le enseñas el proceso una vez. El agente lo repite mil veces — y cuando el portal lo sorprende, mira la pantalla y decide, como lo harías tú.
ver el playbook inducido →
{
"playbook": "pb-0094", "confidence": 0.94, "pasos": 14,
"steps": [
{ "n": 1, "action": "goto", "sel": "portal.aseguradora ▒▒▒", "conf": 0.99 },
{ "n": 2, "action": "fill", "sel": "[data-field=placa] ▒▒▒", "conf": 0.97 },
{ "n": 6, "action": "fill", "sel": "[data-field=modelo] ▒▒▒", "conf": 0.95 },
{ "n": 9, "action": "click", "sel": "[data-step=cobertura] ▒▒▒", "conf": 0.91 },
{ "n": 14, "action": "read", "sel": "[data-result=prima] ▒▒▒", "conf": 0.96 }
]
}Acto II — Le preguntas
Y desde entonces, opera solo.
Estos no son chatbots: son sistemas de agentes con roles, criterios y presupuestos, trabajando en paralelo sobre operaciones reales. Cada escena recrea un run real — mismos agentes, mismos pasos, mismas cifras.
HUNTIX · prospección comercial
Tu próximo cliente, encontrado mientras diriges.
Vas a ver al Prospector buscar entre 265 millones de contactos y puntuar a los mejores. Después, un copywriter escribe — y un agente de control de calidad audita cada palabra con doce criterios antes de aprobar. Ningún email existe sin pasar esa auditoría.
Run hx-1126 de Huntix: a partir de un ICP de SaaS B2B en Colombia, el prospector busca en 265 millones de contactos y puntúa 5 prospectos, el copywriter genera 3 variantes de email y el agente de QA audita cada una con 12 criterios antes de aprobarla para envío.
Cada email frío pasa por un agente de control de calidad antes de existir.
COMMITTEE · comité ejecutivo de IA
Quince VPs. Cero nómina.
Vas a ver al CEO hacer una pregunta difícil — y a tres VPs de IA deliberar en paralelo, cada uno desde su disciplina, hasta devolver una recomendación con seguimiento a 30 y 90 días.
Sesión cmt-0318 del comité: el CEO pregunta si renegociar el contrato con el principal proveedor, un router activa en paralelo a los VPs de finanzas, legal y operaciones, y el comité devuelve una recomendación con techo de precios indexado, segundo proveedor certificado y seguimiento a 30 y 90 días.
● VP Finanzas
● VP Legal
● VP Operaciones
RECOMENDACIÓN DEL COMITÉ
- →Renegociar al abrir la ventana de 60 días, con techo de precios indexado.
- →Certificar un segundo proveedor antes de firmar.
seguimiento: 30 y 90 días
15 VPs disponibles
Quince VPs invisibles. Deliberan en paralelo, el CEO decide.
BRAIN · de idea a plan
Un plan ejecutable en lo que dura un café.
Demostración animada: una idea de negocio — lanzar un programa de referidos para clientes premium — se escribe en lenguaje natural y pasa por un relevo de tres agentes: análisis, estructura y plan. El resultado son cinco tareas con responsables asignados, publicadas en Microsoft Planner: definir el incentivo, segmentar la base premium, diseñar la landing, configurar el tracking y enviar el email de lanzamiento. Todo en 110 segundos y por 40 centavos de dólar.
De idea a plan ejecutable en Microsoft Planner: 110 segundos, 40 centavos.
Escribes la idea como se la contarías a tu equipo. Tres agentes la convierten en un plan real, con tareas y responsables, dentro de tu Microsoft 365.
MERIDIAN · redacción autónoma
Una redacción que nunca duerme.
Run mer-0742 de Meridian: de 58 fuentes monitoreadas, un verificador valida un evento de Bloomberg con semáforo verde, un redactor escribe el titular y el lead para LatAm, un calificador lo aprueba y el artículo se publica a las 07:42 por $0.023.
EL VERIFICADOR
EL REDACTOR · Sonnet
El comité dejó la tasa en 4.25%–4.50% por tercera reunión consecutiva.
Para LatAm, el costo del crédito en dólares seguirá alto al menos un trimestre más.
EL CALIFICADOR · Haiku
sesgo: no · sensacionalismo: no
La Fed mantiene tasas: qué significa para el crédito en LatAm
verificado ✓ · redactado ✓ · calificado ✓
$0.023 por artículo verificado. Una redacción completa por $21 al mes.
Acto III — Le encargas
Y si falta software, lo construye.
El último paso de la escalera: una fábrica donde el encargo entra como un issue de GitHub y ocho agentes lo diseñan, lo programan, lo prueban — y cuando una prueba falla, corrigen y vuelven a probar — hasta abrir el pull request. Con presupuesto por objetivo y auditoría de cada paso.
FORJA · fábrica de software
El software que falta, se construye solo.
Vas a ver un encargo entrar como issue de GitHub, fallar una prueba, corregirse a sí mismo y salir como pull request listo para revisión — por $3.42 de un presupuesto de $5.
Demostración animada de la fábrica de software: el issue #142, exportar reporte a CSV, entra al pipeline. El maestro lo asigna, el descubridor mapea 38 archivos relevantes del repositorio, el arquitecto diseña el exportador CSV y el endpoint, y el obrero escribe 184 líneas de código. El probador encuentra un test fallido: 11 de 12. El obrero corrige la validación de fechas y el probador vuelve a correr la suite: 12 de 12 en verde. El revisor aprueba y se abre el pull request #143, con $3.42 gastados de un presupuesto de $5.00 — todo bajo la vigilancia de un agente guardian.
Una fábrica de software que se opera sola — con presupuesto y auditoría.
Un encargo entra como issue. Ocho agentes lo diseñan, lo programan, lo prueban y abren el pull request — sin que nadie toque el teclado.
Cada escena es una recreación en código de un sistema real en producción — sin nombres de clientes, sin métricas inventadas. Las cifras que ves (110 segundos, $0.023 por artículo, 30 minutos a 2) están documentadas en los sistemas que las producen.
El siguiente paso
Esto mismo, sobre tu operación.
El diagnóstico de tres semanas identifica qué procesos de tu empresa pueden aprender, operar y construir así. El mapa es tuyo, continúes o no con nosotros.